|
| |
|
|
|
NASLOVNA
>
VESTI
>
AKTUELNOSTI |
|
|
|
Nenad Čanak: Srećni novogodišnji i božićni praznici! |
|
|
|
|
|
NOVI SAD – Još jedna je godina za nama. Mnogo toga
se događalo, pa kao da i nije prošla jedna nego barem deset. A opet,
teme o kojima smo govorili bile su iste kao i pre godinu i dve, i pet,
deset i dvadeset godina.
Opet samo govorili o centralizmu koji
rastače Srbiju. Opet smo govorili o neophodnosti da se racionalizuje
državna uprava, a da Vojvodina dobije pravo da upravlja svojim
resursima. Opet smo se borili za prava manje brojnih i potlačenih.
Međutim, godina koja dolazi – 2009, je godina u kojoj će mnoga pitanja
koja smo postavljali proteklih decenija, početi da dobijaju odgovore.
Videćemo u idućoj godini i odnos
Narodne skupštine Republike Srbije prema Statutu AP Vojvodine, videćemo
odnos rukovodstva ove zemlje prema poslednjim komadima porodičnog
privrednog srebra: Naftnoj industriji Srbije, Elektroprivredi Srbije i
drugim velikim sistemima.
Videćemo mnogo toga. Videćemo da li će
se obećanja o novim pasošima, o putovanjima bez viza ili o boljem
životnom standardu ostvariti. Videćemo iduće godine i kako će i
Vojvodinu i Srbiju pogoditi ili zaobići velika svetska ekonomska kriza.
Jedno je sigurno, kao i svih godina do
sada, i iduća 2009. će biti godina borbe. Godina borbe za naša
ubeđenja, za bolji život građana Vojvodine, za pravednije uređenje
Srbije i za sve ono od čega nikada nismo odustajali.
Želim srećne novogodišnje i
božićne praznike svima vama koji ovo čitate, bez obzira da li slavite
te praznike po gregorijanskom ili julijanskom kalendaru. Jer, po svakom
kalendaru, vremena da ostvarimo ono što smo zapisali u svom programu je
sve manje.
(Slobodna Vojvodina, 31.12.2008.)
|
|
|
|
Jerkov: Da li Pajtić i njegova administracija imaju dostojanstvo? |
|
|
|
|
|
NOVI SAD - Amandman Demokratske stranke Srbije, u
raspravi o republičkom budžetu, da se Vojvodini ne da 90 odsto od novca
dobijenog prodajom NIS-a, nego da joj se da koliko treba da nakrpi
sedam odsto Ustavom zagarantovanih sredstava, a da se ostatak razdeli
opštinama i gradovima širom Srbije je stravičan – izjavila je danas
novinarima u Skupštini Srbije portparolka Lige socijaldemokrata
Vojvodine i narodna poslanica Aleksandra Jerkov. - Još je
stravičniji amandman Vlade Srbije da deo novca od privatizacije NIS-a
Vojvodini bude uplaćen odmah, a deo onda kada joj budu vraćene
nadležnosti – navela je ona. Jerkova je ocenila da očigledno nije
bilo dosta što je najvrednija vojvođanska imovina prodata bez pitanja
vojvođanske administracije i što je pritom bukvalno poklonjeno nešto
što su stvarale generacije ljudi u Vojvodini. - Tako to ide kada o
prodaji vojvođanske imovine ne odlučuju Vojvođani, nego se predsednik
Izvršnog veća Vojvodine dogovori sa svojim partijskim kolegom,
premijerom Srbije. Sada je red da se Bojan Pajtić izjasni i konačno
pokaže da li vojvođanska administracija i on na njenom čelu, imaju
dostojanstvo – rekla je ona. - Ako je on zadovoljan novim
poniženjima Vojvodine i mi ćemo glasati za predloženi republički
budžet. Ako smatra da je Vojvodini već naneta nemerljiva šteta i da se
ona ovim dodatno gazi i unižava, ako je on voljan da konačno zaštiti
interese Vojvodine uprkos nalozima partijske centrale, spremni smo da
ne glasamo za budžet. Odluka o zaštiti integriteta Vojvodine i njenih
institucija sada je definitivno na Bojanu Pajtiću – rekla je Aleksandra
Jerkov.
(BILSV, 29.12.2008.)
|
|
|
|
Protest LSV ispred rafinerije u Elemiru |
|
|
|
|
|
ELEMIR – Liga socijaldemokrata Vojvodine
organizovala je danas ispred Rafinerije gasa u Elemiru prvi u nizu
protesta pod nazivom “Prodali ste NIS, prodali ste nas“. Zamenik
predsednika LSV Bojan Kostreš je tom prilikom najavio da će stranka
ubrzo pokrenuti zakonsku inicijativu da se u Srbiji, kada je reč o
rudnim bogatstvima, primenjuju zakoni koji se primenjuju u Rusiji.
– Oko 90 odsto vrednosti eksploatisane nafte ostaje
u Rusiji, a ovde je rudna renta samo 3,5 odsto. Ako bi primenili zakone
kakvi važe u Rusiji, tada bi recimo Elemir, Kikinda, Melenci, Mokrin
mogli da procvetaju. Tada bi i Vojvodni i Srbiji ostajalo mnogo više
novca – rekao je Kostreš. On je najavio da će akcija LSV trajati tokom
čitave 2009. godine, jer se ne sme dozvoliti rasprodaja vojvođanske
imovine. Kostreš je dodao da vojvođanska imovina mora pripasti
Vojvodini i Vojvođanima.
Kostreš: Vojvođanska imovina nije samo NIS
- Nećemo dozvoliti da bude zaboravljeno da je 1988.
godine izvršen puč. Da je taj puč organizovao Slobodan Milošević, nakon
čega je Vojvodini nezakonito oduzeta imovina. Ta imovina nije samo
Naftagas, odnosno NIS, nego i Elektrovojvodina, putevi Vojvodine,
železnica Vojvodine, Pošta i Telekom. Sve to po Ustavu mora da se vrati
Vojvodini, i mi sada protestujemo jer nećemo da dozvolimo da se
vojvođanska imovina poklanja pre nego što se vrati Vojvodini – rekao je
Kostreš.
On je kazao i da je „cena od 400 miliona evra za NIS
sramota, jer je su za isti novac prodate Robne kuće Beograd koje su
bile deset godina pod stečajem“, te da dobijena svota nije ravna ni
jednogodišnjoj proizvodnji nafte i gasa u Srbiji, odnosno Vojvodini.
Kostreš je napomenuo da se LSV borila i izborila protiv ugovora o koncesiji i da će tako biti i ovog puta.
- Procenjena vrednost NIS-a je 2,2 milijarde. To je
novac koji bi bio dovoljan da se otvori toliko radnih mesta da ne bude
nijednog nezaposlenog čoveka u Vojvodini. Ko ima pravo da vojvođanska
radna mesta poklanja – upitao je Kostreš, ocenivši da se za intrese
Vojvodine bore samo stranke koje nemaju centralu u Beogradu.
Jerkov: Srbija će dobijati najskuplji gas u Evropi
Portparolka LSV i narodna poslanica Aleksandra
Jerkov ocenila je da se Rusija prema Srbiji ponaša gore nego prema
nekoj svojoj guberniji.
- Od kada je potpisan sporazum sa Rusima nije prošao
nijedan dan da se ruska strana nije pojavila sa novim zahtevima koji
sve više stavljaju Srbiju u jedan ponižavajući položaj koji nijedna
suverena država u modernom svetu ne sme sebi da dozvoli – rekla je
Jerkova. Ona je rekla da na sve ovo što se dešava oko Energetskog
sporazuma građani Vojvodine nikako ne mogu da pristanu.
- Kada je usvajan Gasno energetski sporazum u
Skupštini Srbije u njemu je jasni pisalo da on podrazumeva: pod jedan
izgradnju kraka gasovoda koji prolazi koroz Evropu, pod dva izgradnju
skladišta Banatski Dvor i pod tri privatizaciju NIS-a. Još tada smo
upozoravali na to da ruska strana, ne pružajući nikakve garancije za to
da će izgraditi gasovod i skladište gasa, pokušava da kupi vojvođanski
Naftagas za cenu koja je pet puta niža od procenjene vrednosti – rekla
je ona. Kako je rekla sporno je i to što Rusija za istu cenu dobija i
rezerve nafte gasa koje su vredne 10 milijardi dolara. Jerkova je
napomenula da je sporno i to što je Rusija sa Srbijom skolopila
najpovoljniji ugovor, a da Srbija zauzvrat dobija gas po najskupljim
cenama u Evropi, a Rusija nije spremna da građinama Srbije garantuje
energetsku sigurnost i nezavisnost.
- Što oni kojima je srce toliko priraslo za
suverenitet zemlje i teritorijalni integritet na ovakav način daju
jedan veliki deo suverenteta Srbije? Što prepuštaju monopol drugoj
državi? Gasprom je državna kompanija. Sporno je i što time ugrožavaju
naš put ka evropskim integracijama – rekla je Jerkova dodajući da će
LSV učiniti sve da zakonskim putem ovaj “sraman ugovor što više
izmeni”.
Bogaroški: Skupština AP Vojvodine mora da se oglasi
Predsednik poslaničke grupe LSV – ZZV u Skupštini AP
Vojvodine Branislav Bogaroški podsetio je prisutne da je LSV u nekoliko
navrata pokušala da na dnevni red parlamenta stavi tačku u okviru koje
bi se raspravljalo o prodaji Naftne industrije Srbije.
– Već na samoj konstitutivnoj sednici nam je predlog
odbačen uz obrazloženje da je sednica svečana, a nismo dobili
obrazloženje da li to što je sednica svečana znači i da Vojvodina treba
da ostane bez svoje najvrednije imovine. To je poprilično začuđujuć
stav – reka je Bogaroški. On je podsetio da je LSV tražila i da
se iz privatizacije izuzmu naftna i gasna polja kao i sva oprema i sva
oprema koja je vezana za eksploataciju nafte, ali ni tu nisu naišli na
razumevanje pokrajinske skupštine i taj predlog je odbačen.
- Posle potpisivanja ovog sramnog ugovora, pokrenuli
smo inicijativu da se Vojvodina obešteti po osnovu ulaganja građana
Vojvodine u NIS, odnosno u Naftagas. Jer ako se nešto što vredi 2,2
milijarde prodaje za 400 miliona postavlja se pitanje šta ćemo sa
razlikom i sa onim što je u poslednjih 50 godina od strane građana
Vojvodine i AP Vojvodine uložena u Naftagas? Ova inicijativa se takođe
nije našla na dnevnom redu – rekao je Bogaroški. On je najavio da će
LSV i u budućnosti nastaviti da postavlja to pitanje i da sigurno neće
odustati, jer je neprihvatljivo da najveće predstavničko telo u
Vojvodini o svemu tome ćuti.
(BILSV, 28.12.2008.)
|
|
|
|
Kostreš:
Očekujem da se raskine ugovor o prodaji NIS-a |
|
|
|
|
|
NOVI SAD – Ugovor o prodaji
Naftne industrije Srbije je štetan za Srbiju i Vojvodinu zbog čega očekujem da
on bude raskinut, izjavio je juče zamenik predsednika i generalni sekretar Lige
socijaldemokrata Vojvodine Bojan Kostreš. Gostujući u sinoćnjem izdanju emisije
„Halo predsedniče“ na novosadskoj Televiziji Panonija, Kostreš je rekao da
kritikama LSV pokazuje građanima da po pitanju energestskog sporazuma nije sve
monolitno, odnosno da postoje i oni koji smeju da kažu da ugovor nije dobar za
Srbiju.
– Onog momenta kada u Vojvodini i Srbiji bude
dovoljno ljudi spremnih da podrže našu ideju, garantujem vam da
će taj ugovor biti srušen. A, siguran sam da taj period nije
daleko – istakao je Kostreš podsećajući da je nakon dve i po godine pao
i ugovor o koncesiji za izgradnju autoputa Horgoš-Požega, na čiju
štetnost je takođe prva ukazala LSV.
Vratiti vojvođansku imovinu
NIS prema Kostrešovim rečima nije trebalo da bude
prodat Rusima iz nekoliko razloga, a najvažniji je taj što 31. decembra
ove godine ističe rok do kada se, u skladu sa Ustavom Srbije Vojvodini
mora vratiti njena imovina.
– Sada dolazimo u sitruaciju da se nekoliko dana pre
isteka tog roka vojvođanska imovina, a NIS je Naftagas plus benzinske
pumpe u Srbiji, prodaje i to za 400 miliona evra što je, recimo,
vrednost Robnih kuća Beiograd i pet puta manja cena od proiocenjene
koja iznosi 2,2 milijarde evra – rekao je Kostreš. On je rekao da je
postojeću situaciju moguće prevazići na dva načina: raskidanjem ugovora
ili obeštećenjem Vojvodine.
– U poslednjem momentu smo uspeli da u ugovor
ubacimo deo u kome stoji da će ugovor biti raskinut ukoliko ruska
strana ne ispuni svoje obaveze. Uspeli smo da delujemo da se makar na
neki način interes Srbije sačuva. Ali to je nedovoljno – rekao je
Kostreš. On je dodao da LSV nije protiv privatizacije NIS, ali da
privatizaciju treba sprovesti raspisivanjem tendera kaklo bi se
postigla najviša moguća cena.
– Nisam protiv Rusa, ja sam samo za naše interese.
Kada nešto, što vredi 1,2 milijarde evra bude plaćeno 1,2 milijarde
evra, neka onda Ruska federacija privatizuje NIS – naveo je
Kostreš.
Poštovati Ustav
Kostreš je istakao i da je loš dogovor dva premijera
po kojem će rupa u vojvođanskom budžetu biti „zakrpljena“ tako što će
90 umesto 55 odsto od prodaje NIS biti prosleđeno u budžet
Vojvodine. Međutim, on smatra da Vojvodini pripada 90 odsto od tržišne
vrednosti, odnosno od 2,2 milijarde evra.
– Ako je sedam posto proglašavano pobedom, onda
sedam posto budžeta mora da bude. Ne može da se nadomešćuje iz prodaje
NIS. 2009. godina je godina u kojoj će LSV vrlo ozbiljno postaviti
pitanja imovine i obeštećenja Vojvodine. Neka Srbija proda NIS, ali
Vojvodina mora biti obeštećena – istakaoje Kostreš, dodajući da borba
za interese Vojvodine nije sprint nego maraton.
Sramotno ponašanje Skupštine Vojvodine
Kostreš je ocenio sramotnim to što Skupština Vojvodine odbija da raspravlja o privatizaciji Naftne industije Srbije.
– Ako ljudi koji danas vode vojvođansku
administraciju žele da na taj način srozavaju institucije koje vode, to
neće biti dobro ni za Vojvodinu ni za njenu autonomiju. Jedan od
glavnih alata kojima smo uspeli da nateramo Vladu Srbije da raskine
ugovor o koncesiji jesu odluke Skupštine i Izvršnog veća Vojvodine.
Bežanje od toga da se na Skupštini Vojvodine govori o privatizaciji
NIS-a je sramota, jer bežanjem taj problem neće nestati – istakao je
Kostreš. On je poručio građanima da na narednim izborima pred sebe
treba da stave samo jedno pitanje: da li žele da se o Vojvodini
odlučuje u Vojvodini ili iz Beograda, odnosno da li premijer Vojvodine
ili predsednik Skupštine Vojvodine treba da kažu šta je to vojvođanska
imovina ili treba da “nam to jave iz Beograda”?
– Vojvođanska imovina je najvažnija, jer bez nje
nema razvoja Vojvodine. „Vojvodina šume“ i „Vode Vojvodine“ pokazuju
mnogo bolje poslovne rezultate nego „Srbijašume“ i „Srbijavode“ i time
smo mi pokazali da znamo da gazdujemo svojom imovinom. Zbog toga sam
siguran da bi smo to pokazali i sa svim drugim preduzerćima za koja
očekujemo da nam se vrate – istakao je on.
Najava akcija „Prodali ste NIS, prodali ste nas“
Kostreš je juče za Televiziju Pink najavio i seriju
protesta LSV koji će biti organizovani u narednom periodu pod sloganom:
„Prodali ste NIS , prodali ste nas“.
– Smatramo da pored Naftagasa u imovinu Vojvodine
spadaju i Elektrovojvodina, putevi Vojvodine, Železnice Vojvodine,
pošta i Telekom. Sve to mora da se vrati Vojvodini. Dakle, krećemo sa
akcijama kojima ćemo pozivati građane da javno pokažu da se ne slažemo
sa ovakvim odlukama i da ne možemo da dozvolimo da se najveći ekonomski
potencijal, ne samo Vojvodine, nego i Srbije pokloni Ruskoj Federaciji
za samo 400 miliona evra – rekao je Kostreš.
On je poručio i da će 2009. godina biti godina borbe
za vraćanje Naftne industrije Srbije, odnosno Naftagasa, Vojvodini i
Vojvođanima.
– Želim da kažem da nećemo odustati. Ako treba i
godinu i dve i pet ćemo se boriti za interese Vojvodine, ali će ova
prodaja NIS-a proći kao i koncesija – rekao je on. Kostreš je poručio
Vojvođanima da im niko neće vratiti njihovu imovinu iz dobre volje i da
se za to moraju izboriti.
(BILSV, 28. 12. 2008.)
|
|
|
|
Čanak: Bolje vlade trenutno nema |
|
|
|
|
|
BEOGRAD - Lider LSV Nenad Čanak u intervjuu za Grom
kaže da njegova stranka podržava kabinet Mirka Cvetkovića, i poređ
suprotnih stavova kad je u pitanju prodaja NIS, jer u ovom trenutku
bolju vladu ne možemo da sastavimo. Odakle bismo mi uopšte dobijali gas, ako ova priča s Rusijom ne bi uspela? -
To je kao Pitanje Kosova. Ne možete vi sad sve dovesti na kraj, pa
postaviti pitanje šta biste vi sad radili. O tome se mora razmišljati
dugoročno. I u Evropi se razmišlja o tome, pa se razmatra pravljenje
alternativnog dovoda gasa, pa se razmatra dovodenje gasa iz kaspijskih
regiona, kako ne bi postojao monopolski tip snabdevanja kakav ima
Rusija.
Pomenuli ste postizanje rezultata. Da li ste vi zadovoljni postignutim rezultatom kad je u pitanju cena gasa? -
Naravno da nisam, ali je barem ta tema otvorena. Insistiraćemo i dalje
na tome. Tranzicija nije samo prevođenje društvenog u privatno
vlasništvo. U tom bolnom procesu građani moraiu da se prilagode
tržišnom načinu funkcionisanja. Za to su potrebni vreme i jasna
sračunata akcija.
Poslali ste pismo ruskom ambasadoru u kome mu poručujete da ne kupuje ukradenu imovinu. Da li ste dobili odgovor? -
Ne! Nama ie bilo važno da ne bude nesporazuma oko našeg stava. Mi u
Zakonu o sprovođenju ustava imamo jasno precizirano da do 31.12. ove
godine mora da se usklade zakoni sa Ustavom. To znači da se imovina
autonomne pokrajine Vojvodina definiše i u tome je potpuno suludo
zaobići NIS. Dakle, insistirati da se sve završi do prvog januara da bi
se izbegla ustavna obaveza da se to vrati Vojvodini potpuno je
neverovatno.
Očigledno je da se LSV u pitanju prodaje NIS i cene gasa, kao i G17, ne slaže sa politikom Vlade, a opet je podržavate.
-
Za razliku od G17, LSV nije u Vladi! Moje pitanje glasi, ako bismo mi
sada oborili Vladu, šta onda. Mi podržavamo ovu vladu jer ne postoji
mogućnost da se napravi bolja.
A ako se u skorije vreme okolnosti promene? -
Tog trenutka neka ne računaju na nas! Ali. te mogućnosti nema, jer ne
možete vi izmisliti političare i političke stranke kojih nema.
Jednostavno, mi smo birali između dva zla. To što je nešto manje zlo,
ne znači da je dobro.
Šta mislite o mogućnosti da stranka Tome Nikolića podrži vladajuću većinu kad je u pitanju sporazum s Rusima? -
Kad je u pitanju sporazum s Rusima, glasaće sigurno. Javna je tajna da
kad god je trebalo nešto završiti s radikalima, u ranijem periodu,
najlakše se završavalo preko ruske ambasade. Zašto bi čovek koji je
rekao da nе vidi nikakav problem u tome da Srbija bude provincija
Rusije imao problem da izglasa poklanjanje imovine Srbije Rusiji. I sad
se još, posle svega, tu pojavljuju i Koštunica dr Vojislav i Ilić mr
Velimir, da nekome sole pamet.
Pa vi ste Velju predlagali za predsednika Srbije. -
Da, pre nego što je magistrirao. Kad sam ja govorio o tome, to su bila
vremena u kojima je Zoran Đinđić bio premijer, vremena u kojima nam je
trebalo što šire jedinstvo na putu elementarnih promena. Umesto toga
dobili smo opstrukciju i ovo što smo dobili.
Rekli ste da je Goran Knežević u zatvoru, a Velimir Ilić na slobodi. Zašto mislite da Velja treba da ide u zatvor?
-
A zašto je Goran Knežević u zatvoru?! Niko ne zna, a čovek je u
zatvoru. Jednostavno, koncesija je propala jer je duboko štetna za ovu
zemlju. Prvo, napravljena je protivustavno, jer Vlada koja je u ostavci
nema pravo da radi poslove koji su van njenih ovlašćenja. Velimir Ilić
je potpisao ugovor o koncesiji kad je vlada već bila tehnička. Čovek
koji izgovori: „Kakav bih ja bio ministar da ne mogu da ukradem pet
kilometara puta" ili „Razumeo bih da kraduckate, ali vi brate
preteraste", koji, dakle, ima razumevanja za kraduckanje, a ministar
je, nije čovek o kome mi možemo ozbiljno da razgovaramo.
Da li je on zaista učio matematiku kod vaše majke? -
Moji roditelji su profesori univerziteta bili celog života. Moje babe i
deda su bili učitelji, ima sigurno desetine hiljada ljudi koji su bili
učenici mojih roditelja ili predaka.
Opet, on kaže da ste vi završili školu kod „Duleta Mufte". -
Velja Ilić priča gluposti. On je budala! Ja sam diplomirao na
Ekonomskom fakultetu u Subotici, odeljenje Novi Sad, još 1986. godine,
sa ocenom 10 na diplomskom radu. U to vreme nije postojao nijedan
privatni fakultet na teritoriji SFRJ. Nema to veze s pameću, to ima
veze s njegovim kafansko-alkoholičarskim konceptom galame kao
argumenta, sirovosti kao šarma, a surovosti kao snage. Meni u Skupštini
niie dato da odgovorim. Ja nisam vređao Velju Ilića, ja sam samo tražio
da bude u zatvoru jer se ogrešio o zakon. S druge strane, razmislite
kakva je to uloga Velje Ilića?!
Kakva? - Pa ne znam, razmislite
zašto je on, još od vremena DOS, imao najbliže odnose sa ruskom
ambasadom. Pitajte ga koliko se puta sreo s ruskim ambasadorom u Guči?
Šta uopšte može da se kaže o Velji Iliću posle njegovih lupetanja o
tome kako seljaci u njegovom kraju tuku novinare јеr seksualno
zlostavljaju ovce, a onda se te optužbe za seksuaino zlostavljanje
ovaca prebace na samog Velju Ilića. Ja mislim da je jednostavnije da se
pogleda na koga jaganjci liče i čije retoričke sposobnosti imaju.
(Grom, 25.12.2008.) |
|
|
|
Jovanović traži informacije o sudbini Rafinerije nafte Novi Sad |
|
|
|

NOVI
SAD - Predsednik Skupštine grada Novog Sada i potpredsednik Lige
socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Jovanović obratio se predsedniku
Vlade Republike Srbije dr Mirku Cvetkoviću, ministru rudarstva i
energetike Vlade Republike Srbije dr Petru Škundriću i ministru životne
sredine i prostornog planiranja Vlade Republike Srbije Oliveru Duliću,
zatraživši detaljniju informaciju povodom prodaje dela NIS - Naftne
industrije Srbije, a u delu koji se odnosi na Rafineriju nafte Novi Sad. -
Kako je u Rafineriji nafte Novi Sad zaposleno nekoliko stotina građana
Novog Sada i žitelja okolnih mesta, veoma je bitno da se radnicima
Rafinerije ali i javnosti Novog Sada saopšte detalji i informacije iz
Ugovora o prodaji dela NIS - Naftne industrije Srbije, a koji se tiču
sudbine Rafinerije nafte Novi Sad - izjavio je on. Jovanović je
zatražio informaciju šta je Ugovorom o prodaji NIS-a predviđeno sa
Rafinerijom, koja posluje u sastavu NIS-a, kao i šta taj Ugovor
predviđa za zaposlene u Rafineriji nafte Novi Sad. Takođe, da li se
Ugovorom predviđa zatvaranje Rafinerije nafte Novi Sad i da li u tom
slučaju Ugovor precizira socijalni program, te ko je u obavezi da
otpremnine isplati radnicima Rafinerije. - Na kraju, ali ne manje
važno, želeli bismo da nas obavestite da li Ugovor o prodaji dela NIS-a
obavezuje novog većinskog vlasnika da poštuje ekološke propise
Republike Srbije i da li je istim Ugovorom predviđeno ko će snositi
sankcije, kao i troškove sanacije štete od eventualnih ekoloških
zagađenja - zaključuju se u pismu predsednika Skupštine grada i dodaje
da se Rafinerija nafte Novi Sad nalazi u neposrednoj blizini gradskog
jezgra i da je od izuzetne važnosti da javnost Novog Sada bude upoznata
sa detaljima iz Ugovora o prodaji dela NIS-a, a koji se tiču poštovanju
ekoloških propisa novog većinskog vlasnika. |
|
|
|
SAOPŠTENJE: U ugovor o prodaji NIS-a uneti raskidni uslov!!! |
|
|
|
|
|
Novi Sad, 23. decembar – Zapanjujuća je brzina kojom
Srbija srlja u potpisivanje ugovora sa Ruskom Federacijom. Vlada na
telefonskoj sednici odlučuje o prodaji naftne kompanije i stavljaju
energetske omče oko vrata.
Pride, podsetimo, reč je o prodaji najvrednije
vojvođanske imovine, koja je oduzeta u vreme Miloševićevog režima, a
koja se sada prodaje bez konsultacije sa vojvođanskom administracijom.
Rusi su pritom isterali svoje. Potpisuje se samo
ugovor za NIS, a umesto ekonomskih i pravnih garancija za gradnju
Južnog toka i Banatskog Dvora imamo samo reč Medvedeva.
Baš zbog toga, insistiramo da se u ugovor unese
raskidni uslov, u vezi sa brzinom i dinamikom investiranja, poštovanjem
ekoloških standarda i socijalnog programa. Bez toga, iovako nemerljiva
šteta može biti još veća.
Predsednik LSV Nenad Čanak |
|
|
|
Tadić: LSV dala korisne predloge koji su ugrađeni u dokument |
|
|
|
|
|
|
NOVI SAD - Predsednik Srbije Boris Tadić izjavio je
juče u Novom Sadu da je pregovarački tim Srbije u gasnom aranžmanu s
Rusijom obezbedio „najviši nivo garancija da će sva tri dela ovog
sporazuma biti i ispoštovana“. On je sinoć novinarima u Novom Sadu
kazao da je uveren u to da je Srbija ostvarila dobar sporazum s ruskom
stranom koji, kako je naveo, „na kraju treba da rezultira i izgradnjom
gasovoda Južni tok“. On je naglasio da su garancije na nivou dokumenta
koji se potpisuju s predsednikom Ruske Federacije Dmitrijem Medvedevom,
čime će dve države stati iza realizacije ovog sporazuma. Predsednik
Srbije je rekao da su postojale značajne sugestije tokom tih pregovora
iz svih stranaka koje učestvuju u Vladi i u vladajućoj koaliciji. –
Imao sam komunikaciju sa čelnicima svih stranaka, i s onima koji su
imali različite ideje i sugestije. Neke sugestije koje je dao
predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak bile su veoma
korisne i ugrađene su u ovaj završni dokument – saopštio je Tadić. On
je kazao da se Srbija nalazi na strateškoj poziciji između ruskog gasa
i evropskog tržišta i da je osnovna ideja bila da se ta pozicija što
bolje iskoristi i da se istovremeno obezbedi stabilno snabdevanje gasom
u narednih 30 godina.
(Dnevnik, 24.12.2008.) |
|
|
|
Bogaroški: Ne odustajemo od zahteva za obeštećenje Vojvodine |
|
|
|
|
|
NOVI SAD – Skupština Vojvodine ponovo je odbacila
inicijativu Lige socijaldemokrata Vojvodine da se na dnevnom redu nađe
i rasprava o privatizaciji Naftne industrije Srbije. Kako je na početku
sednice obrazložio šef poslaničkog kluba LSV “Zajedno za Vojvodinu“
Branislav Bogaroški, LSV je predložila da se na dnevni red današnje
sednice stavi “Informacija o potrebi obeštećenja AP Vojvodine po osnovu
ulaganja građana Vojvodine u izgradnju Naftagasa“, te da se nakon
rasprave usvoje zaključci kojima pokrajinska skupština insistira da se
sredstva od 840 miliona evra iz budžeta Republike Srbije prebace na
budžet AP Vojvodine. – S obzirom na to da je Vlada Srbije i pored
svih upozorenja odlučila da zaključi kupoprodajni ugovor o prodaji
NIS-a po ceni od 400 miliona evra, a da realna tržišna vrednost NIS-a,
odnosno vojvodjanskog Naftagasa iznosi 2,2 milijarde evra, smatramo da
postoji prostor da se Vojvodina obešteti. Kako je između
pokrajinskog i republičkog premijera dogovoreno da Vojvodini od
privatizacije NIS-a pripadne 360 miliona evra, ili 90 odsto, a trebalo
bi 1,2 milijarde, odnosno 55 odsto tržišne vrednosti, smatramo da bi
Vlada Srbije iz budžeta trebala da obešteti Vojvodinu sa još 840
miliona evra, koji će se uložiti u nova radna mesta i infrastrukturne
projekte – kazao je Bogaroški za govornicom, obrazlažući inicijativu
LSV. Predsednik Skupštine Vojvodine Šandor Egereši je
rekao da Izvršno veće Vojvodine (IVV) ni ovoga puta nije dostavilo
mišljenje povodom informacije, ali je u skladu sa članom 128, stav 4
Poslovnika skupštine omogućio poslanicima da se izjasne o tome hoće li
se inicijativa LSV naći na dnevnom redu i bez mišljenja pokrajinskog
Izvršnog veća. Međutim, predlog LSV podržalo je samo pet liginih
poslanika, dok je protiv bilo 94 poslanika vladajuće koalicije i
radikala. Uzdržan je bio jedini poslanik Srpskog pokreta obnove Milan
Đukić. Bogaroški je nakon glasanja, u izjavi
novinarima rekao da ga odluka Skupštine nije iznenadila, ali da je
neprijatna. – Na žalost, kao što se dešavalo i do sada, naši
koalicioni partneri nisu imali sluha za ovu našu inicijativu.
Inicijativa se ponovo nije našla na dnevnom redu, što nas, naravno,
neće sprečiti da na narednoj skupštini ponovo pokrenemo inicijativu u
vezi sa istom tematikom. Ubeđen sam da ćemo, kao i kod koncesije, ovu
priču isterati do kraja i da će vreme pokazati da smo u startu bili u
pravu – rekao je Bogaroški. On očekuje da će i posle zaključenja
ugovora postojati prostor da se Vojvodina obešteti ili da se ugovor
eventualno raskine, kada se pokaže da je štetan.
Komentarišući optužbe ministra Mlađana Dinkića da je nezakonit dogovor
pokrajinskog i republičkog premijera o tome da Vojvodini pripadne 90
odsto od prodaje NIS-a, Bogaroški je naveo da je za LSV najsporniji
osnov celog dogovora. – To što je dogovoreno 90 odsto od 400
miliona, ne menja činjenicu da prava vrednost nije 400 miliona. Mogli
su se dogovoriti i 100 i 110 odsto, ali to nije ono što mi tražimo. To
nije realna vrednost Naftagasa i to nisu sredstva koja treba da
pripadnu AP Vojvodini – istakao je Bogaroški. On je dodao da bi
prvenstveno trebalo razgovarati o nivou obeštećenja, odnosno koja je to
vrednostipo kojoj bi NIS trebalo prodati, a tek onda o konkretnom
procentu koji bi pripao Vojvodini. – 90 odsto od nečega ili ničega ne menja situaciju – istakao je Bogaroški.
Postignut dogovor sa Rusima
Delegacija Vlade potpisaće najverovatnije 24. 12.
ugovor o prodaji NIS-a i sporazume o izgradnji gasovoda Južni tok i
skladištu gasa Banatski Dvor, saznaje B92. Član srpskog
pregovaračkog tima za realizaciju energetskog sporazuma sa Rusijom
Dušan Bajatović potvrdio je da su pregovori o prodaji Naftne industrije
Srbije završeni. Kako je agenciji Beta potvrđeno u krugovima bliskim
pregovaračkom timu, ugovor o prodaji NIS-a trebalo bi da bude parafiran
danas, a potpisivanje će najverovatnije biti u sredu 24. decembra u
Moskvi, na najvišem državnom nivou. Dokumenta će potpisati
predsednici Srbije i Rusije Boris Tadić i Dimitrij Medvedev, izjavio je
Dušan Mrakić, državni sekretar u Ministarstvu energetike. Inače,
Bajatović nije hteo da govori o detaljima dogovora, ali je kazao da će
neko od članova pregovaračkog tima dati zvanično saopštenje.
A, kako piše današnja „Politika“, pregovori ruske i srpske strane koji
su se poslednjih mesec i po dana intenzivno vodili, završeni su kasno
sinoć i, kako tvrdi izvor „Politike", ruska strana je konačno
prihvatila srpski predlog i kada je reč o investicijama i socijalnom
programu - tačkama koje su bile sporne i za koje Gaspromnjeft nije bio
voljan da da garancije da će ih realizovati na način i u roku koji je
predviđen i međudržavnim sporazumom. Gaspromnjeft se,
saznaje se, saglasio da socijalni program bude sastavni deo
kupoprodajnog ugovora, kao i da do 2012. godine investira u NIS više od
500 miliona evra nezavisno do toga kakve će biti posledice svetske
ekonomske krize. Ruskom gigantu je to poslednjih dana bio izgovor da
investicije u kompaniju prolongira i posle 2012. godine, s čim se
srpski pregovarači nisu složili. Upitan kako je rešeno pitanje zlatne
akcije i upravljačkih prava, isti izvor kaže da će Vlada Srbije sa 49
odsto vlasništva u NIS-u imati i svoje predstavnike u upravnom i
nadzornom odboru, kao i da će pojedina menadžerska mesta pripasti
srpskoj strani, ne želeći da precizira o kojim je funkcijama reč.
(BILSV, 22. 12. 2008.) |
|
|
|
Jerkov: 5000 potpisa za registraciju stranke je previsok cenzus |
|
|
|
|
|
BEOGRAD – Komentarišući Predlog Zakona o formiranju
stranaka, portparolka Lige socijaldemokrata Vojvodine i narodna
poslanica Aleksandra Jerkov danas je izjavila da je pet hiljada potpisa
previsok cenzus za registraciju stranke. Jerkova je za B92 rekla da je
posebno nezadovoljna odredbom da će stranka koja dva puta ne prođe
cenzus na pokrajinskom ili lokalnom novou, morati ponovo da prođe
proceduru za registraciju. – U neku ruku, to jeste dobro
pošto tera stranke da budu aktivnije i u odnosu na članstvo i sa
građanima i da budu aktivniji učesnici javnog života, ali sa druge
strane, opet mislim da je pet hiljada problematičan broj zbog toga što
male stranke pre svega lokalne, čak ne ni regionalne bi mogle biti u
problemu – navela je Jerkova.
(BILSV, 21. 12. 2008.) |
|
|
|
Kostreš: Državni organi da pokrenu istragu o koncesiji |
|
|
|
|
|
NOVI SAD – Odluka Vlade da sačeka 31. decembar
logičan je potez koji ima za cilj da država što bezbolnije izađe iz
koncesionog ugovora, koji se pokazao štetnim ne samo za Vojvodinu, već
za čitavu Srbiju. Međutim, neće biti dovoljno samo da se iz tog lošeg
aranžmana izađe, nego se mora utvrditi i ko je odgovoran za njegovo
sklapanje, naročito ukoliko Srbija bude morala da plati neku odštetu
koncesionaru, umesto da bude obrnuto. Jer, nepovratno su izgubljene dve
godine – izjavio je za „Dnevnik” jedan od najžešćih protivnika
koncesionog ugovora, bivši predsednik vojvođanskog parlamenta i zamenik
predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Bojan Kostreš.
On je dodao da se nada pokretanju zvanične istrage,
jer se, kako je objasnio, konačno mora prekinuti praksa da se sklapanje
štetnih ugovora, koji puno koštaju državu, ne sankcioniše. –
Ako državni organi ne budu pokrenuli istragu, ne isključujem mogućnost
da podnesemo krivičnu prijavu protiv NN lica, pa će onda morati da
reaguju po službenoj dužnosti. Naprosto, moraju se utvrditi motivi koji
stoje iza ovog posla. Naime, od insistiranje na tom ugovoru neko je
nesporno imao koristi. Pošto to nije Srbija, jer je i ranije bilo jasno
da ovakva koncesija nije isplativa, onda mora biti pozvan na
odgovarnost onaj ko se u ime Srbije od takvog, po državu štetnog posla,
ovajdio – zaključio je Kostreš.
Inače, iznenađenje austrijskog konzorcijuma
“Alpina–Por” stavom Vlade Srbije da ugovor o koncesiji za izgradnju
autoputa Horgoš–Požega ne može biti raskinut pre nego što je stupio na
snagu, začudilo je poznavaoce prilika u ovom nerealizovanom projektu.
Opšti stav stručnjaka je da koncesionar nema šta da
zamera poziciji Vlade jer je ugovor, barem u tom pogledu, veoma jasan.
Dakle, koncesionar je jedino mogao da odustane od posla, i to zato što
ne može da obezbedi finansijsku konstrukciju za kompletan projekat, za
šta mu je Srbija ostavila prostor do isteka 2008. S poslednjim
decembarskim danom ističe i taj rok, i ako konzorcijum “Alpina–Por”
nije u stanju da ga ispoštuje, ugovor jednostavno neće stupiti na snagu.
Zbog neispunjavanja osnovnog uslova za pravosnažnost
koncesionog ugovora – zatvaranja finansijske konstrukcije – Srbija kao
nadoknadu ima priliku da naplati položenu garanciju kod Austrija kredit
štalt banke. Koncesionar, pak, može ponuditi koncedentu (našoj državi)
da ova otkupi već eksproprisano zemljušte, za koje je plaćeno oko pet
miliona dinara, što Vlada i ne spori da plati. Međutim, pitanje je onda
na osnovu čega je koncesionar do sada zahtevao silne milione evra u
svojim odštetnim zahtevima za sporazuman raskid ugovora? Da li su to
bila usmena ohrabrenja, ili pisana dokumenta, koja su ostala van dometa
javnosti?
U vreme kada je javnost tražila uvid u koncesioni
ugovor, tadašnji ministar Velimir Ilić se tome žestoko opirao i branio
pretnjom koncesionara da će tužiti Vladu Srbije ukoliko se to uradi.
Pod pritiskom medija Vlada je popustila, pa je zajednička komisija,
sastavljena od članova koncesionara i više ministarstava – za
infrastrukturu, za trgovinu i za finansije, a u saradnji sa
Sekretarijatom za zakonodavstvo – odlučili da se većina odredbi objavi,
dok su se tzv. zaštićeni aneksi mogli dobiti na uvid u prostorijama
Vlade, uz molbu upućenu Generalnom sekretarijatu.
Neobjavljeni aneksi (ako nešto ne piše sitnim
slovima) odnose se uglavnom na izradu modela finansiranja, način
obračuna putarine, plaćanje koncesione naknade i upravljanje
koncesijom, odnosno na koncesionare – vlasnike preduzeća i način
raspodele dobiti. Oni koji su detaljno proučavali ove anekse tvrde da
oni ne sadrže ništa što bi ohrabrilo koncesionara na nerealne odštetne
zahteve: najpre da dobiju izgradnju autoputa Horgoš – Novi Sad bez
tendera po ceni od 250 miliona evra, koja je kasnije spuštena na 220
miliona; zatim su tražili koncesiju za autoput Beograd–Čačak, ali se ne
zna pod kojim uslovima, posle toga odštetu od 35 miliona evra, pa 18
miliona evra, 17 miliona, i na kraju 12,9 miliona evra, plus povrat
garancija...
S druge strane, spruga suvlasnika “Alpine” i
koordinator te kompanije za Balkan Helena Aluta izjavila je medijima da
je lično Mlađan Dinkić bio taj koji je, u zamenu za sporazuman raskid
koncesije, obećao izgradnju autoputa bez tendera, posle čega se u
javnosti digla velika prašina. Posle toga su i ministar Milutin
Mrkonjić i Oliver Dulić izjavljivali da će platiti odštetu koncesionaru
za sporazuman raskid, pri čemu su prvenstveno isticali projekte koje će
Srbija, kao, koristiti, iako svi koji se protekle tri godine bave
koncesijom znaju da je generalni i idejni projekat već platila Vlada
Srbije, a da glavni nije ni počeo da se radi, bar ne u aranžmanu
koncesionara.
Brojni ekonomisti, strani konsultanti i drugi
stručnjaci više meseci prigovarali su Vladi Srbije zašto ohrabruje
koncesionara u nerealnim zahtevima, kao da radi za njih a ne za Srbiju,
nekon čega je premijer Mirko Cvetković uzeo stvar u svoje ruke i
odlučio da lično bude pregovarač s koncesionarom, mada je ubrzo te
poslove ipak preneo na ministra Dulića.
U svakom slučaju, jasno je da najnoviji zahtev
koncesionara za medijaciju znači više od pregovora o sporazumnom
raskidu. Jer medijacija podrazumeva prisustvo nezavisnog stručnog tela
koji će saslušati i analizirati predloge i jedne i druge strane. To
mora biti neko s velikim iskustvom u takvim situacijama, kao što je, na
primer, konsultantska kuća “Luj Berže”, uz čijeg nezavisnog inženjera
se pregovaralo na relaciji država Srbija–koncesionar– Dojče banka kao
potencijalni finansijer. Ali, to može da dođe na red tek pošto se 1.
januara 2009. konstatuje da koncesionar nije ispunio ugovornu obavezu i
zatvorio finansijsku konstrukciju, zbog čega ne može realizovati
dodeljenu mu koncesiju i izgraditi autoput Horgoš–Požega.
(Dnevnik/BILSV, 20.12.2008.) |
|
|
|
Bogaroški: Skupština Vojvodine da se izjasni o NIS-u |
|
|
|
|
|
NOVI SAD – Liga socijaldemokrata Vojvodine podnela
je inicijativu da se u dnevni red narednog zasedanja pokrajinskog
parlamenta, planiranog za 22. decembar, uvrsti Informacija o potrebi
obeštećenja AP Vojvodine iz budžeta Republike Srbije, po osnovu
ulaganja građana Vojvodine u izgradnju Naftagasa. Kako je na današnjoj
konferenciji za novinare rekao šef poslaničkog kluba Lige
socijaldemokrata Vojvodine – „Zajedno za Vojvodinu“ u Skupštini AP
Vojvodine Branislav Bogaroški, LSV je već na konstitutivnoj sednici
pokrajinskog parlamenta tražila da se Skupština Vojvodine izjasni o
naftno-gasnom sporazumu između Srbije i Rusije, kao i na naredne dve
sednice, ali je to svaki put bilo odbijeno. Bogaroški je rekao da je i
najnovija inicijativa u skladu sa najavom da će LSV insistirati na tome
da se Skupština Vojvodine konačno izjasni o prodaji NIS, odnosno
Naftagasa. – Mi smo do sada u našim zahtevima tražili da se iz
postupka privatizacije, odnosno kupoprodaje izuzmu naftna i gasna
ležišta, kao i sva oprema koja je vezana za osnovnu delatnost NIS -
eksploataciju nafte, a da predmet prodaje budu rafinerije i samo
tržište. Pošto je evidentno da će ugovor biti zaključen, da će to biti
klasična kupoprodaja koja će se odnositi samo na NIS, a da, kako stvari
stoje nema ništa od izgradnje gasovoda i rekonstrukcije Banatskog
Dvora, smatramo da postoji jedan prostor da se Vojvodina i njeni
građani obeštete zbog zaključenja takvog pravnog posla – obasnio je
Bogaroški.
Obeštetiti Vojvodinu za 840 miliona evra
On je objasnio da se obeštećenje odnosi na razliku u
ceni po kojoj će biti prodat Naftagas, pošto je, kako je naveo
predviđeno da Rusi 51 odsto kompanije kupe za 400 miliona evra, uprkos
proceni nezavisnih revizora da ona vredi 2,2 milijarde. Pokrajinski i
republički premijer su se dogovorili da 90 odsto prihoda od prodaje NIS
pripadne AP Vojvodini što znači 360 miliona, a Bogaroški ističe da
Vojvodini po zakonu pripada 55 odsto od privatizacije preduzeća, u ovom
slučaju 55 odsto od 2,2 milijarde. – Na ovih 360 miliona republički
budžet bi morao da obešteti građane Vojvodine sa još 840 miliona evra,
da bi to bila realna tržišna vrednost NIS i da bi se građani Vojvodine
obeštetili za ono što su uložili u NIS. Za tih 840 miliona evra
praktično može da se otvori 150.000 radnih mesta i to je samo jedan od
podataka kolika je to imovina, kakva je razlika i kolika se šteta pravi
Vojvodini. Ako još uzmemo u obzir da je u Vojvodini oko 200.000 ljudi
nezaposleno, onda se koliko bi ovaj novac značio i šta bi nama doneo
ovakav prstup – naveo je Bogaroški.
Protivzakonita prodaja bez tendera
Komentarišući izjavu lidera G17 plus Mlađana Dinkića
da je dogovor po kojem će Vojvodini pripasti 90 od prodaje NIS-a
protivzakonit, Branislav Bogaroški je napomenuo je od toga da li će
Vojvodina dobiti 55 ili 90 odsto, važnije pitanje od čega će joj
pripasti procenat. – Stalno se postavlja pitanje opravdanosti
naših zahteva i utemeljenju u zakonu. Ako ćemo tako da posmatramo čitav
problem, onda da postavimo pitanje da li je čitav ovaj način
privatizacije u skladu sa zakonom? Da li možete nešto te vrednosti i
tog strateškog interesa da prodajete bez tenderskog postupka, direktnom
pogodbom? Sa druge strane, da li je po Ustavu da to prelivate u onih
sedam posto koje treba da pripadnu budžetu AP Vojvodine – rekao je
Bogaroški dodajući da Liga svoj zahtev zasniva na osnovnom pravilu
svakog pravnog sistema, a to je naknada štete. Onaj ko drugome pričini
štetu, dužan je da je nadoknadi, rekao je on. Takođe, Bogaroški je
podsetio da se na teritoriji Vojvodine nalazi 90 odsto vrednosti NIS-a. –
Nisu pumpe ono što daje vrednost NIS-u, već su to rafinerije nafte u
Novom Sadu i Pančevu, rafinerija gasa u Elemiru, nalazišta nafte i
gasa, kao i postrojenja za crpljenje nafte i monopol tržišta koje NIS
pokriva – istakao je on.
LSV ne odustaje ni nakon prodaje
Bogaroški navodi da LSV neće odustati od ove
inicijative ni ukoliko se ona ni u ponedeljak ne nađe pred poslanicima
vojvođanskog parlamenta, podsećajući da je i ugovor o koncesiji pao
iako je bio potpisan. – Sada će nam se na žalost ponoviti ista
situacija. Nije se reagovalo na vreme, kada je bilo moguće ovu priču
završiti što bezbolnije po obe ugovorne strane i zbog toga će sve
završiti najverovatnije kao ova koncesija. Insistiraćemo na izmeni
ugovora, na raskidu ugovora dok god ne isteramo ono što smatramo da
Vojvodini i njenom građanima pripada – a to je puno obeštećenje za ono
što se daje u bescenje – istakao je šef poslaničkog kluba LSV-ZZV.
Ipak, odgovarajući na pitanja novinara, on nije želeo da prejudicira
mogućnost da LSV zbog neslaganja oko NIS napusti koaliciju u pokrajini,
niti da li će pokušati da izdejstvuje obeštenćenje sudskim putem.
Bogaroški je rekao i da LSV za ovu inicijativu očekuje podršku drugih
koalicionih partnera u pokrajinskoj vlasti.
(BILSV, 19. 12. 2008.) |
|
|
|
Čanak: Podržavamo vladu jer trenutno nema bolje |
|
|
|
|
|
BEOGRAD - Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine
Nenad Čanak izjavio je prilikom rasprave o nepoverenju Vladi Srbije u
rebubličkom parlamentu da će Liga nastaviti da podržava vladu jer „na
žalost bolja u Srbiji trenutno ne može da se sastavi“. - Godine
devastacije Srbije nisu mogle ostati bez posledica i zato vas molim
gospodine Cvetkoviću i uvaženi članovi vlade, da moje
dobronamerne primedbe shvatite na najbolji mogući način. Imate
moj glas iznuđen činjenicom da bolje vlade ovog trenutka nema. Čim je
bude ne računajte na nas – rekao je Čanak. On je iskoristio priliku da
premijeru Srbije Mirku Cvetkoviću skrene pažnuju na neke propuste koje
je vlada imala u prethodnom periodu. Prvo ga je podsetio na ekspoze
koji je predstavio poslanicima na dan kada je izabran. U tom ekspozeu
se najavljuju reforme koje, prema Čankovim rečima, LSV nije primetila,
a kako kaže i građani Srbje nisu glasali za ovakvu vladu da bi postojao
kontinuitet sa vladom Vojislava Koštunice. - Govorim o tome da je
Ilić mr Velimir u ime te i takve vlade, koja je setite se bila tada u
ostavci, potpisao sporazum sa Rusima koji smo mi tada trebali da
ratifikujemo. U međuvremenu, ruska strana je odustala od tog sporazuma,
pa sada nema tog sporazuma nego ima tri sporazuma. Znači nije
međudržavni sporazum nego prodaja a kada je prodaja mora se raditi
tenderom. Nemam nameru gospodine premijeru da vam govorim o zakonima
jer vi to svi znate daleko bolje od mene. Ja sam uglavnom bio objekat
primene zakona, ali želim da vam skrenem pažnu da su to stvari koje se
ne smeju raditi ako želite da sačuvate dignitet ove vlade – upozorio je
Čanak. On je rekao i da je zadovoljan što je raskinut ugovor o
koncesiji u vezi sa kojom se takođe pominje ime Ilić mr Velimira. -
Ovoga trenutka mi imamo situaciju u državi da je što se tiče
urbanističke mafije Goran Knežević u zatvoru a Velimir Ilić na slobodi.
I to kada poredimo mogućnost urbanističke mafije i njenog kriminala
između Gorana Kneževića i onih koji su govorili „šta je ministu ukrasti
kilometar autoputa“ ili onih koji su govorili „aj da kraduckate a vi se
razmahali“ je kao između Žena u crnom i Joce Amnsterdama – ocenio je
predsednik LSV. Čanak je pitao i zašto MUP nije
pronašao one koji su palili ambasade po Beogradu kao i one „koji su ih
na to podgovarali, navodili i organizovali“. Pitao je i ko je
učestvovao u hapšenju doktora Dabića alijas Radovana Karadžića, kad već
MUP tvrdi da u tome nije učestvovao. Čanak je rekao i da je vlada
donela i niz pogrešnih procena među kojima je i jednostrana primena
Trgovinskog sporazuma sa EU zbog čega smo „došli u situaciju da budžet
Srbije ne može da se napuni dovoljno pa je zbog toga budžet, recimo, za
poljoprivredu smanjen“. - A, istovremeno imamo situaciju da vlada,
koja se zaklinjala na to da će biti socijalno odgovorna, iznenadi
privatne potrošače gasa time što odjedanput se primeri svetskoj ceni
gasa. I primeri se tako što poskupi 60 procenata – rekao je on,
pitajući i zašto građani ne mogu da se greju na gas koji se poizvodi u
našoj zemlji i da im se na taj način pomogne. Predsednik LSV je
rekao i da će vlada primenjivanjem tržišnih cena u budžetu Srbije
dobiti dodatnih 130 miliona evra, ali da je to nije ništa „prema
razlici između 400 miliona evra, za koliko se prodaje NIS, i milijardu
i 100 miliona evra koliko objektivno košta polovina NIS-a“. Čanak je
podsetio premijera i da je LSV bila protiv Ustava Srbije i toga da
Vojvodina iz republičkog budžeta dobija svega sedam odsto za svoje
potrebe, ali je upozorio da je sada i to pod znakom pitanja. - Sad
treba budžet da se popunjava vrlo skromnim i dosta ovlašnim dogovorima
vas kao premijera Srbije i Bojana Pajtića kao predsednika Izvršnog veća
Autonomne Pokrajine Vojvodine. Unutar partijiskim, dakle, dogovorom se
rešava nešto što je ustavna kategorija – rekao je Čanak. On je takođe
napomenuo da se nacionaliozavana movina u Srbiji vraća samo crkvama
dok, obični ljudi još nisu došli na red. Čanak je premijera pitao i
zašto poslanici i dalje ne znaju šta se nalazi u Akcionom planu za
Kosovo. Kako je rekao, taj dokument je donela Koštuničina vlada, i on
je očekivao da će posle smene on biti dat na uvid barem poslanicma, ako
je već tajna za sve ostale. Na prozivke koje je na račun Lige
socijaldemnokrata Vojvodine i Predloga statuta pokrajine izneo Velimir
Ilić, Čanak je odgovorio da mu je jasno zašto je Ilić nervozan pošto je
„koncesija pukla a svi putevi idu ka njemu“. - Nije Liga
socijaldemokrata Vojvodine nije ništa pravila Demokratska stranka je
napravila Statut Vojvodine to jest njegov Predlog. Tako da znate nismo
mi adresa, oni su. Razgovarajte sa njima jer da je po nama Vojvodina ne
bi imala Statut nego Ustav, kao što je i imala do Slobodana Miloševića
– zaključio je Čanak.
(BILSV, 18.12.2008) |
|
|
|
Kostreš: Prodaja NIS-a će proći kao koncesija |
|
|
|
|
|
NOVI SAD - Zamenik predsednika Lige socijaldemokrata
Vojvodine Bojan Kostreš izjavio je danas, povodom raskida koncesije za
izgradnju autoputa Horgoš – Požega, da je veoma zadovoljan činjenicom
da se pokazalo da se upornost u borbi za interese Vojvodine, i zaštite
interesa Vojvođanki i Vojvođana, isplatila.
- Uspeli smo da raskinemo koncesiju i na taj način
da pokažemo da nikada nećemo dozvoliti da ono što pripada Vojvodini i
Vojvođanima, bez naknade, bude prodato od strane Republike Srbije. Bilo
da su u pitanju koncesije ili trenutno aktuelna prodaja Naftne
industrije Srbije, odnosno Naftagasa, Rusima – kaže Kostreš.
On je, međutim, istakao da se sada ne sme stati.
- Moram da kažem da se ne može samo na raskidu
ugovora završiti čitava ova priča, nego moramo utvrditi ko je odgovoran
za potpisivanje štetnog ugovora, i ako bude određenih finasijskih
konsekvenci po državu Srbiju zbog ugovora, ko će odgovarati za tako loš
ugovor – rekao je Kostreš.
On je dodao da sudbina koncesije čeka i ugovor za prodaju NIS-a.
- Ako je neko imao sumnju kako će proći ugovor o
prodaji NIS-a ovom prilikom želim da poručim ruskom amabasadoru da će
proći na isti način kao i koncesija. Znači ne može se trgovati
vojvođanskom imovinom i Vojvodina za to mora biti obeštećena. Dakle,
Naftna industrija Srbije, odnosno Naftagas, pripadaju Autonomnoj
Pokrajini Vojvodini i svako ko pokuša da proda Naftnu industriju
Srbije, na način kako je to bilo rađeno sa koncesijom, imaće isti
rezultat kao što je to bilo i sa koncesijom. Znači takav posao će
propasti - upozorio je Kostreš.
(BILSV, 17.12.2008.) |
|
|
| |
|
|
|
|
|